分布式RPC框架性能大比拼

参考博客：http://colobu.com/2016/09/05/benchmarks-of-popular-rpc-frameworks/

最新版：http://colobu.com/2018/01/31/benchmark-2018-spring-of-popular-rpc-frameworks/

本文测试的RPC框架

• rpcx

  : 基于Go的服务治理的rpc框架、客户端支持跨语言

• grpc

  : Google 出品的跨语言rpc框架，很弱的(实验性的)负载均衡, 测试使用的是grpc-go

• go std rpc

  : Go标准库的rpc, 不支持跨语言(jsonrpc支持json rpc 1.0)

• thrift

  : 跨语言的rpc框架，facebook贡献

• dubbo

  : 国内较早开源的服务治理的Java rpc框架，虽然在阿里巴巴内部竞争中落败于HSF，沉寂了几年，但是在国内得到了广泛的应用，目前dubbo项目又获得了支持，并且dubbo 3.0也开始开发

• motan

  : 微博内部使用的rpc框架，底层支持java,生态圈往service mesh发展以支持多语言

• hprose

  : 国内开发人员开发的一个跨语言的rpc框架，非服务治理但是性能高效

• twirp

  : twitch.tv刚刚开源的一个restful风格的rpc框架

• go-micro

  : Go语言的一个服务治理rpc框架， 在测试中发现性能不太好，所以没有继续测试，相关的测试代码已在github库中

• go kit

  : 欢迎提供测试代码

• 腾讯 Tars

  :腾讯公司的rpc框架， 欢迎提供c++ benchmark代码

• 百度 brpc

  : 百度公司的rpc框架， 欢迎提供c++ benchmark代码

• spring cloud

  : 本次没有测试